Вопрос: Юридическое лицо- абонент (собственник сетей) подключило опосредованно к сетям организации ВКХ другое юридическое лицо (субабонента) через сети водоснабжения и водоотведения на условии компенсации затрат на эксплуатационно-техническое обслуживание в соответствующей пропорции, что было оформлено договором о совместной эксплуатации, который действовал длительное время. В последствии организация ВКХ заключила с бывшим субабонентом договор холодного водоснабжения и водоотведения, как с абонентом, в котором: 1. предусмотрел одинаковые точки подключения и границы эксплуатационной ответственности по сетям такие же как и для абонента-собственника сетей, 2. установило ему обязанности и ответственность такие же, как и для абонента-собственника: п.4.3.1. обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей…; «п.4.3.8. содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения…; «п.4.3.12. обеспечить в сроки, установленные законодательством РФ ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей…, Указанные обязанности соответствуют требованиям, предусмотренным в абзацах б,к,о пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения №644. Обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования установлена также п.1 ст.543 ГК РФ. Для обеспечения надежного и бесперебойного водоснабжения и водоотведения, абонент-собственник сетей самостоятельно нес и несет все затраты на эксплуатационно-техническое обслуживание (текущий ремонт, замена задвижек, ремонт колодцев, испытание пожарных гидрантов на водоотдачу, устранение заторов, промывка сети канализации, капитальный ремонт сети водопровода, устранение аварийных ситуаций). После подписания организацией ВКХ с субабонентом договора холодного водоснабжения и водоотведения как с абонентом, последний отказался от подписания договора о совместной эксплуатации с абонентом-собственником сетей, затрат на содержание сетей водоснабжения и водоотведения не производил, абоненту-собственнику затраты на содержание сетей не компенсировал. Обязанности абонента, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, типовым договором не исполняет и установленные в договоре холодного водоснабжения и водоотведения обязанности фактически носят декларативный характер. ВОПРОС: Обязан ли абонент, опосредованно подключенный к сетям организации ВКХ, имеющий одинаковые границы эксплуатационной ответственности и обязанности в указанных границах, установленные п.1 ст.543 ГК РФ, пунктом 35 Правил №644 и договором холодного водоснабжения и водоотведения, компенсировать собственнику сетей понесенные им затраты на экплуатационно-техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт сетей в границах эксплуатационной ответственности в соответствующей пропорции?
Ответ: Добрый день, Игорь Григорьевич! Ваш вопрос направлен в юридический отдел на рассмотрение. Все рекомендации будут отправлены Вам на почту. На данном этапе для возмещения фактически понесенных затрат рекомендуется обратиться в суд.